Вместо "оттепели" ? "зима"
В июне Лужков, не ограничиваясь прежними намеками и экивоками, повел открытую атаку на Ельцина. Дальше тянуть с этим было некуда. Пора! Все ближе выборы парламентские, а затем и президентские.
В первых числах месяца московский мэр заявил, что в связи с готовящимся объединением России и Белоруссии в Кремле якобы собираются изменить статус государства, а это, мол, ставит под сомнение, что президентские выборы в 2000 году состоятся.
В Администрации президента это лужковское утверждение, естественно, назвали "абсолютной ерундой". В беседе с корреспондентом РИА "Новости" некий сотрудник администрации "выразил сожаление", что в последнее время столичный мэр "на ровном месте нападает на президента и правительство".
Понятное дело, в агрессивное антикремлевское наступление Лужкова тут же включился его верный оруженосец Ястржембский. На пресс-конференции 9 июня он констатировал, что "оттепель" в отношениях между Кремлем и московским мэром сменилась "периодом зимы", полным "отсутствием контактов".
Столичный вице-премьер попенял также "высшим должностным лицам государства" за "вопиющее отсутствие", как он выразился, на некоторых мероприятиях, посвященных проходившему тогда празднованию 200-летнего юбилея Пушкина.
Есть определенные правила политеса, которые необходимо соблюдать даже по отношению к своему противнику, поучающе сказал Ястржембский.
Впрочем, тут же спохватился, поправился: дескать, московский мэр противником "для президента никогда не являлся и не является".
На следующий день о том же самом говорил и сам московский градоначальник. Свои отношения с Кремлем он назвал "напряженными и сложными". Правда, публично президентская администрация по отношению к нему, как он выразился, "ровно дышит", однако в кремлевских кабинетах он уже объявлен "врагом номер один" и будто бы существует даже указание собирать на него компромат.
Тут, конечно, Лужков несколько преувеличивал значение своей фигуры как источника опасности в глазах Кремля. Более опасным Волошин, в частности, считал Примакова, а не Лужкова. Экс-премьер виделся противником более изощренным и сложным. А по московскому мэру сочувствующая Кремлю пресса чаще наносила удары просто по той причине, что он чаще подставлялся, был более удобной мишенью, чем Примаков.
Впрочем, такие определения, как "враг номер один", в окружении Ельцина в ту пору вообще не были в ходу.

"Очень хорошая предвыборная тактика"
То, что в открытую прорвавшаяся агрессия Лужкова по отношению к Ельцину и его окружению прямо связана с надвигающимися выборами, было достаточно ясно. Об этом говорили даже люди, которых никак нельзя было назвать ельцинскими друзьями. Например, думский спикер Геннадий Селезнев назвал утверждения Лужкова, будто Кремль оказывает на него давление, "очень хорошей предвыборной тактикой". По словам Селезнева, Лужков прибегает к подобной риторике, "пытаясь набрать политические очки".
16 июня глава Администрации президента Александр Волошин встретился с Лужковым. О чем там шла речь, официально не сообщалось. Было лишь обтекаемо сказано, что "собеседники обсудили текущую политическую ситуацию". Однако, думаю, не составляло секрета, что Волошин попытался сбить агрессивный пыл московского мэра, найти пути к "разрядке напряженности", выражаясь дипломатическим языком.
Дальнейшие события показали, что эта попытка особым успехом не увенчалась.

Результаты опросов
(17 июня 1999 года)
В ту пору Лужков готовился не только к парламентским и президентским выборам, но и к выборам мэра (они должны были состояться в тот же день, что и выборы в Госдуму), надеясь, не без оснований, вновь быть переизбранным на пост столичного градоначальника. Одним из его соперников был экс-премьер Сергей Кириенко, который не жалел сил в обличении царивших в Москве порядков, тотальной коррупции, пронизавшей, по его убеждению, все столичное чиновничество. Хотя мало кто сомневался, что большинство москвичей отдадут свои голоса Лужкову, нельзя сказать, что мнение о нем и подчиненных ему столоначальников было таким уж благоприятным для них.
По опросу, проведенному Фондом "Общественное мнение", 30 процентов респондентов, совсем немало, выразили согласие с утверждением Кириенко, что московские СМИ не имеют возможности свободно критиковать Лужкова (правда, большинство, 51 процент, не согласилось с этим утверждением). И напротив, 47 процентов поддержали экс-премьера в его уверении, что в Москве существует засилье чиновников, использующих свое положение в корыстных целях попросту говоря, коррумпированных (только 29 процентов не поддержали).

"Лучшее место для него - место мэра"
5 июля РИА "Новости" распространило интервью Ельцина польским журналистам. Лейтмотивом комментариев, опубликованных на следующий день в польских СМИ, был тезис: "Ельцин хотел бы видеть в органах власти новых людей".
Журналисты усмотрели в этом намек на то, что российский президент ищет или уже нашел себе преемника за пределами того круга политиков, который обычно обсуждался, когда речь заходила об этом преемнике.
Одновременно подчеркивалось: дескать, Ельцин "дал понять", что лучшее место для Юрия Лужкова руководство московской мэрией, а не президентство. В общем-то, для тех, кто был более или менее знаком с настроениями в Кремле, тут не было ничего нового. Вне зависимости от своих личных отношений с Лужковым Ельцин считал его человеком слишком мелким, недостаточно масштабным, чтобы руководить страной. К тому же его настораживало и отталкивало, что Лужков неустанно поносил реформы и реформаторов, да и лично конфликтовал с ними ? с теми людьми, с которыми Ельцин начинал судьбоносные для России перемены.
6 июля российский президент дал интервью "Известиям", где, среди прочего также ответил на вопросы о Лужкове: аттестовал его как человека "основательного", который ничего не делает "просто так": раз уж он, Лужков, взялся за создание собственного политического движения, у него наверняка есть большие личные планы; насколько эти планы реализуемы, зависит только от него и воли избирателей". При этом Ельцин признался, что у него самого уже есть на примете человек, который мог бы стать следующим президентом, "продолжил бы курс на цивилизованное развитие России" (имя его он не хочет называть, иначе "ему не дадут спокойно жить, "заклюют"). Но это опять-таки, судя по довольно прозрачным намекам Бориса Николаевича, не Лужков и не Примаков, вообще не человек из этой "возрастной категории": в России, по словам Ельцина, "должна появиться новая власть ? молодая, энергичная, с новыми государственными идеями".

"Нам нужно менять власть"
О смене власти в стране в ту пору помышлял не только Ельцин. Летом 1999-го разразился скандал, связанный с фирмами "Интеко" и "Бистропласта", учредителями которых были жена Лужкова Елена Батурина и ее брат. По сообщениям прессы, Управление ФСБ по Владимирской области выявило ряд фирм, занимавшихся незаконным вывозом за границу многомиллионных сумм валюты. В числе этих фирм будто бы были и две "родственные" Лужкову. Как сообщалось, они перевели за кордон через один из провинциальных банков "примерно 120 ? 130 тысяч долларов США".
Лужков, как лев, бросился на защиту своей супруги, утверждая, что обвинения, выдвинутые против возглавляемой ею фирмы "Интеко", организованы его политическими противниками. Мэр утверждал, что "Интеко" "не имеет никакого отношения" к компаниям, занимавшимся незаконными финансовыми операциями. В "наезде" на "родственную" ему фирму он прямо обвинил "власти", то есть, надо полагать, Кремль.
Не ограничиваясь оборонительными действиями, Лужков предпринял мощную контратаку на своих противников.
Нам нужно менять власть, которая себя опозорила тем, что привлекает силовые структуры к политической борьбе, без обиняков заявил он на встрече с журналистами 17 июля.
По словам Лужкова, Кремлю, Администрации президента "страшно не нравится" созданное им движение "Отечество", а в первую очередь "изжогу вызывает" он сам.
Мы можем показать результаты работы в городе, сказал Лужков, а они в стране нет. Это все страшно их раздражает.

Лужкова пытаются утихомирить
Ответ на лужковский призыв к свержению российской власти последовал от тогдашнего премьера Сергея Степашина.
Я понимаю Юрия Михайловича как мужчину, который защищает свою жену, сказал он. Однако форма, выбранная им, не весьма корректна: если есть претензии к правоохранительным органам, для этого существует суд, адвокатура, Генпрокуратура. Обобщать то, что произошло с его супругой, и призывать к свержению власти это можно понять, но не объяснить, если только это не предвыборная риторика.
В действительности "наезд" на Батурину исходил не от Кремля: как правило, во второй половине девяностых в окружении Ельцина довольно четко следовали принципу ? не использовать силовиков в борьбе с оппонентами. Скорее всего, скандал вокруг мэрской жены раздул кто-то из журналистов ? возможно, из команды того же Доренко.
Если бы в Кремле действительно захотели, дело Батуриной без труда было бы доведено до логического, не очень приятного для мэра и его родственников, конца. А так оно быстро заглохло, рассосалось как бы само собой. Скорее всего, ? по прямому указанию Волошина.

Градоначальник развивает наступление
Несмотря на аккуратные премьерские увещевания (за которыми, без сомнения стоял и Кремль), Лужков, чем дальше, тем все напористее, выступал против президента и его команды. Причем не только от себя лично, но как бы и от могучих политических структур, стоящих теперь за его спиной, его собственного "Отечества" и блока "Отечество Вся Россия" (их мощь он словесно старался всячески преувеличивать). 26 августа, выступая по радио "Маяк" и вновь обрушившись с критикой на кремлевскую администрацию, московский мэр сказал, что она, администрация, "побаивается возникновения новой реальной политической силы, которая будет претендовать на участие в решении государственных задач, будет по-другому решать проблемы жизни страны". И грозно подтвердил, что не зря побаивается:
О нас, как о половую тряпку, ноги вытереть не удастся.

Во всем виноват Ельцин
Очередной повод для нападений на федеральную власть у Лужкова появился после трагических событий, случившихся в середине сентября: в Москве были взорваны два многоэтажных жилых здания на улице Гурьянова и на Каширском шоссе. Столичный мэр поспешил снять ответственность за случившееся с московских властей и возложить ее на федеральные власти.
Взрывы имеют не внутримосковское происхождение, они пришли к нам из России, из всех проблем, которые власть не могла решить в течение последних пяти-семи лет, заявил Лужков 17 сентября.
Назвал он и более конкретную причину произошедшего: это, мол, "предательские" по отношению к России Хасавюртовские соглашения: именно после них "началось воровство людей, выкупы, рабство, бандитизм, и вот теперь террор".
Поскольку за Хасавюртовскими соглашениями, в конечном счете, стоял Борис Ельцин, становилось ясно, кто у нас главный "предатель", по чьей вине взрываются в столице дома. К тому же, думаю, многие все-таки знали, что главную роль в прекращении первой чеченской войны (в величайшем "предательстве российских интересов") сыграли не Хасавюртовские соглашения, состоявшие из двух малозначительных фраз, а полномасштабный Московский договор между Россией и Чечней, подписанный в мае 1997 года двумя президентами Асланом Масхадовым и непосредственно Борисом Ельциным.

Ему пора "подумать о вечном"
17 сентября, когда Лужков выступал в МГТУ имени Баумана, кто-то из слушателей задал ему вопрос: как он считает, уйдет ли Ельцин досрочно, по собственной воле, в отставку? Мэр ответил: мол, "такая возможность номинально существует", но, "немного зная президента", он, Лужков, может сказать: "маловероятно, что он откажется от власти".
Из слов московского мэра можно было понять: напрасно Ельцин пренебрегает имеющейся у него "номинальной возможностью" по собственной воле удалиться от дел. Он посоветовал президенту "задуматься о вечном".
Тут Юрий Михайлович не угадал: как мы знаем, Борис Николаевич отказался от власти досрочно, добровольно ушел в отставку.

"Они хотят использовать взрывы домов, чтобы захватить власть"
Вопрос о досрочной отставке Ельцина был задан Лужкову не случайно. В ту пору распространились слухи, что такая отставка действительно может состояться. 19 сентября эти слухи опроверг президентский пресс-секретарь Дмитрий Якушкин, выступив в программе Николая Сванидзе "Зеркало". Он однозначно заявил, что для президента "принципиально важно легитимно и вовремя как это положено по Конституции передать власть новому президенту в 2000 году и создать, тем самым, прецедент".
По мнению пресс-секретаря, слухи о досрочной отставке Бориса Ельцина и "целый набор других слухов" это "часть организованной и хитро продуманной кампании по дискредитации власти, которая означает, что началась активная подготовка сначала к парламентским, а затем и президентским выборам".
Кстати, попытки дискредитации власти Якушкин усмотрел и в том, что постоянно ведутся разговоры, которые "планово чередуются с публикациями в газетах", будто всю ответственность за взрывы домов несет федеральная власть.
Из слов Якушкина можно было заключить, что источником всех этих слухов Кремль считает, прежде всего, московского мэра и его окружение. А разговоры о том, что Борис Ельцин якобы "агрессивно" относится к мэру Москвы Юрию Лужкову, "выгодны той стороне, которая хотела бы придти к власти, играя на эмоциях, провоцируя негативные настроения в людях, тем более в очень тяжелый момент".

Предыдущая глава

Следующая глава