| |
Летом 1996-го, во время президентских выборов, у коммунистов, по существу,
была последняя возможность вернуть себе владычество над страной.
Казалось бы, к тому времени Россия уже прочно встала на демократические
рельсы, и сдвинуть ее с этих рельсов уже не сможет ничто. Однако по
мере приближения выборов становилось ясно, что это, увы, не так. Дело
в том, что популярность действующего президента Бориса Ельцина (а
он вроде бы должен был составлять главную опору установившейся демократической
власти) с каждым месяцем таяла, рейтинг его стремительно приближался
к нулю, так что в конце концов всем стало ясно: избрание его на второй
срок дело малореальное, почти неосуществимое. В то же время шансы
его главного соперника из коммунистического лагеря Геннадия Зюганова
были достаточно высоки (правда, и его рейтинг в конце 1995-го не был
заоблачным, но явно нацеливался ввысь)…
В этой книге рассказывается, как протекала борьба тогдашних лидеров
двух непримиримых политических лагерей. Книга представляет собой переработанную
версию другой работы автора "1996: как Зюганов не стал президентом"
(М. "Радуга". 2006).
НЕСКОЛЬКО СЛОВ ОБ ЭТОЙ КНИГЕ
Если зайти сегодня в любой книжный магазин и посмотреть книги,
посвященные нашей недавней политической истории, в частности девяностым
годам прошлого уже столетия, в большинстве случаев испытаешь ощущение,
близкое к тошноте: настолько эта история преподносится в лживом,
перевернутом свете. Между тем такие книги пишутся в огромных количествах.
И эти произведения читают, они находят какой-то отклик в душах российских
людей. Хотя на самом деле отравляют эти души.
То, как представляют эти авторы девяностые годы, это самое извращенное
представление. Самое печальное, что и наша нынешняя власть говорит
примерно то же самое: в девяностые годы была, дескать, смута, происходило
разрушение основ, под угрозой было само существование государства
и т.д. и т.п.
Я бы сказал, что и от некоторых вполне демократически настроенных
людей можно услышать соответствующие высказывания. Они осуждают,
что тогда делали Ельцин, Гайдар и их соратники: все, мол, надо было
делать иначе. Как иначе, никто толком сказать не может.
Что касается президентских выборов 1996 года, в этой книжной макулатуре
они представляются как пример беспринципной борьбы за власть, при
которой не гнушались даже массовой фальсификацией.
Поэтому я считаю то, что делает Олег Мороз, который, в числе немногих,
описывает в своих книгах, в частности в книге "Красные больше
не вернутся", как в действительности обстояло дело, что реально
происходило в девяностые годы, это в каком-то смысле подвиг. Он
возможен только при глубокой убежденности автора в справедливости
того дела, которому служили главные участники событий того времени
и которому он сам служит.
Если мы оглянемся на российскую историю, мы увидим там ряд событий,
которые навсегда остались в памяти русского народа. Это и принятие
христианства на Руси, и свержение монгольского ига, и, если ближе
к нашему времени, война против Наполеона, война против Гитлера...
Каких бы взглядов ни придерживался россиянин, он по поводу этих
событий всегда испытывает, как говорили в советские времена, "чувство
законной гордости" и "глубокого удовлетворения".
Про Октябрьскую революцию никто сейчас так не говорит, но мое личное
мнение: тут тоже не надо мазать все черной краской, потому что это
тоже была не просто борьба за власть это был порыв духа. Сначала
очень небольшого числа фанатиков, затем довольно широкого круга
людей, довольно большой части народа.
События, описываемые в книгах Олега Мороза, посвященных девяностым
годам, безусловно, будут отмечаться в российской истории как не
менее, а гораздо более важные, чем Октябрьская революция, как события,
стоящие в ряду самых важных в российской истории, как бы сейчас
ни хаяли это время и что бы о нем ни говорили. Это была подлинная
демократическая революция, в результате которой страна получила
мощный позитивный импульс в своем развитии. Какие бы потери мы ни
несли сегодня в процессе сворачивания демократии, мы не должны приходить
в отчаяние: в конце концов история всегда "полосатая",
как тигр. Уверен: рано или поздно тот импульс, который страна получила
в результате реформ девяностых годов, выведет ее на правильную дорогу.
Что касается президентских выборов 1996 года, их особенность заключалась
в том, что тогда в очередной раз возникла реальная опасность коммунистического
реванша. Если бы не победа Бориса Николаевича Ельцина, доставшаяся
ему с великим трудом, ценой немалой потери здоровья (пять инфарктов!),
кто знает, как повернулось бы колесо российской истории. Боюсь,
что поворот этот снова был бы катастрофическим.
Именно так представляет дело Олег Мороз в своей книге "Красные
больше не вернутся" Еще раз большое спасибо ему за это. Мысленно
жму ему руку.
Е.Г.Ясин,
профессор,
научный руководитель Высшей школы экономики
|
|
